info@rbintellekt.ru
Обратный звонок
Обратный звонок Оставьте свои контактные данные и мы перезвоним вам в ближайшее время
*
*
Закрыть окно

Обеспечение взыскания расходов и ущерба, компенсаций в связи с залитием, протечкой, затоплением помещения

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2018 № 48-КГ18-22>

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу № 33-28235

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2016 по делу № 33-41080

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу № 4г/3-7148/15

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Согласно Определению Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 № 78-КГ17-55 неустановление точной причины протечки воды из квартиры само по себе не доказывает отсутствие вины и не относится к обстоятельствам, освобождающим от ответственности за причиненный ущерб.