Незаконное использование товарного знака влечет наступление юридической ответственности, как гражданско-правовой, так и административной с уголовной. Под юридической ответственностью понимается сложное социально-правовое последствие совершения правонарушения, которое включает три элемента: во-первых, основанную на нормах законодательства и вытекающую из факта совершения правонарушения обязанность лица дать отчет в содеянном перед государством в лице его уполномоченных органов; во-вторых, выраженную в судебном или ведомственном акте отрицательную оценку совершенного деяния; в-третьих, назначенное правонарушителю меру юридической ответственности.
Незаконное использование товарного знака
Товарный знак – это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей (п. 1 ст. 1477 ГК РФ). Правила о товарных знаках применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг. В связи с применением правил по аналогии, в настоящей статье будут рассмотрены правила о товарных знаках.
Незаконное использование товарного знака означает использование обозначения или сходного с ним до степени смешения без соответствующего согласия правообладателя. Реализация исключительного права на товарный знак своим правообладателей осуществляется посредством его использования для индивидуализации товаров, работ или услуг, в частности путем размещения: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Меры гражданско-правовой ответственности за незаконное использование товарного знака
Мерами гражданско-правовой ответственности за незаконное использование товарного знака является возмещение убытков, взыскание компенсации и ликвидация юридического лица или прекращение деятельности индивидуального предпринимателя в связи с нарушением исключительных прав.
Возмещение убытков (пп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ); убытки взыскиваются в полном объеме, то есть и в виде реального ущерба, и в виде упущенной выгоды, при этом, речь идет о возмещении упущенной выгоды, которую мог бы получить правообладатель. Упущенная выгода может выразиться в утрате потребительского спроса на продукцию вследствие приобретения потребителями некачественного продукта, для индивидуализации которого незаконно использовался товарный знак или сходное до степени смешения с ним обозначение. Не заключение с правообладателем лицензионного договора также может являться упущенной выгодой, так как при обычных условиях оборота с правонарушителем мог быть заключен соответствующий договор. На практике встречаются примеры, когда упущенную выгоду представляют как стоимость аналогичной оригинальной продукции с товарным знаком и количество проданной правонарушителем продукции (постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.05.2021 № С01-611/2021 по делу № А66-6469/2020; постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2021 № С01-89/2021 по делу № А75-7224/2020).
Возможность взыскать убытки возникает при условии противоправности поведения правонарушителя и его вины, факт причинения ущерба и его размер, а также причинно-следственная связь между противоправным поведением и причиненным ущербом (постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2021 № С01-1004/2021 по делу № А71-3532/2020). При осуществлении предпринимательской деятельности вина не является обязательным условием (абз. 3 п. 3 ст. 1250 ГК РФ). Данные требования предъявляются к лицу, неправомерно использовавшему товарный знак или обозначение сходное до степени смешения без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушивший его исключительное право и причинившему ему ущерб (пп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ).
Взыскание компенсации (п. 3 ст. 1252 ГК РФ): при нарушении исключительного права, правообладатель имеет право выбора способа защиты: вместо возмещения убытков он может требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права (п. 4 ст. 1515 ГК РФ). В данном случае, достаточно доказать факт нарушения, а факт несения убытков и их размер правообладатель доказывать не обязан. Одновременное взыскание убытков и компенсации не допускается (абз. 1, 2 п. 59 Постановления № 10). В п. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладателю предоставляются на выбор два вида компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
При взыскании компенсации, правообладатель освобождается от бремени доказывания размера ущерба и, следовательно, обоснования причинно-следственных связей между нарушением права и наступившими последствиями. При этом по требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования (абз. 2 п. 62 Постановления № 10), что сильно повышает роль судебного усмотрения. Например, обществом было заявлено требование о взыскании компенсации в размере 187945 рублей, однако суд взыскал лишь 25000 рублей (постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2021 № С01-2045/2021 по делу № А43-897/2020).
При выборе второго вида компенсации доказательствами выступают лицензионные договоры (постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.12.2021 № С01-1994/2021 по делу № А03-17532/2020). При определении двухкратного размера стоимости товара, на которых размещен товарный знак, принимаются различные доказательства, в том числе таможенные декларации (постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2021 № С01-1576/2021 по делу № А40-249772/2019).
Ликвидация юридического лица и прекращение деятельности индивидуального предпринимателя в связи с нарушением исключительных прав является исключительной мерой ответственности: в случае, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на товарные знаки, суд в соответствии с п. 3 ст. 61 ГК РФ при наличии вины такого юридического лица в нарушении исключительных прав может принять решение о его ликвидации по требованию прокурора. Неоднократное и грубое нарушение исключительных прав может подтверждаться многочисленными решениями о привлечении юридического лица к административной ответственности на протяжении нескольких лет, указывающих на намерение юридического лица и дальше нарушать исключительные права правообладателей (решение Арбитражного суда Томской области от 10.07.2019 по делу № А67-7424/2018).
Если такие нарушения допущены гражданином при осуществлении им предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность гражданина в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена при наличии его вины в нарушении исключительных прав по решению или приговору суда в установленном законом порядке. Судами отмечается, что привлечение индивидуального предпринимателя к уголовной ответственности указывает на существенность его посягательства на интеллектуальные права иных лиц и общественные интересы (постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2021 № С01-1233/2021 по делу № А60-54493/2020).
Необходимо отметить, что такая исключительная мера должна быть соразмерной допущенным субъектом предпринимательской деятельности нарушениям и вызванными ими последствиями. В процессе рассмотрения данного требования, суду необходимо изучить все обстоятельства дела для правильного разрешения дела, в том числе, принимать факт привлечения к уголовной ответственности, удовлетворения требований правообладателей, заключения мировых соглашений, выплат штрафов и так далее (постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.08.2021 № С01-1048/2021 по делу № А60-23375/2020).
Административная ответственность за незаконное использование товарного знака
За незаконное использование товарного знака может наступить административная ответственность, предусмотренная несколькими статьями КоАП РФ.
Согласно п. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Например, предприятие было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией товара, на потребительской упаковке которых и на самом товаре содержатся обозначения сходные с товарным знаком «Gillette» (постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2021 № С01-2022/2021 по делу № А62-1615/2021).
В соответствии с п. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Так, в ходе проведения осмотра торгового отдела административный орган установил, что на витринах отдела представлены к реализации конструкторы с нанесенными изображениями товарных знаков, сходные с товарными знаками «LEGO». Предприниматель был привлечен к административной ответственности с назначением штрафа в размере 25000 рублей (постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2021 № С01-1770/2021 по делу № А09-665/2021).
Административная ответственность за незаконное использование товарного знака может наступить также вследствие использования товарного знака, средства обозначения или сходных с ними обозначений в рекламной деятельности (ст. 14.3 КоАП РФ). Согласно пп. 7 п. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения: об исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товара. Например, при осуществлении государственного надзора Хабаровским УФАС России отслежена следующая наружная реклама: «Ч Собственное производство в Хабаровском крае Думай о глобальном, пей местное!» с использованием товарного знака «Наш выбор 27». При этом право использования товарного знака «Наш выбор 27» у индивидуального предпринимателя отсутствовало, что свидетельствует о нарушении предпринимателем требований законодательства о рекламе (определение Хабаровского УФАС России от 03.07.2019 по делу № 027/05/5-396/2019).
Антимонопольным законодательством предусмотрен запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с использованием результатов интеллектуальной деятельности и связанную с созданием смешения, за что установлена административная ответственность в соответствии со ст. 14.33 КоАП РФ.
Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака
Уголовная ответственность за нарушение исключительного права на товарный знак установлена ст. 180 УК РФ.
Согласно п. 1 ст. 180 УК РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб. Крупным ущербом признается ущерб, сумма которого превышает 250000 рублей.
Непосредственный объектом преступления является установленный порядок использования товарного знака, знака обслуживания и сходных с ними обозначений. Объективная сторона выражена в действии – незаконное использование. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Субъект преступления – физические лица.
За нарушение исключительного права на товарный знак установлены также квалифицированные составы преступлений, совершенные группой лиц по предварительному сговору и совершенные организованной группой.
Вывод
Таким образом, законодателем предусмотрена правовая охрана товарных знаков, обеспечивающая частные и публичные интересы. В случае нарушения исключительного права, правообладатель может обратиться за защитой своих интересов.
Взыскание компенсации является самой часто-применимой мерой гражданско-правовой ответственности, что объясняется отсутствием обязанности доказывать несения убытков и их размер, а следовательно, причинно-следственную связь. При этом, в определенных случаях выгоднее взыскать убытки, так как при определении размера компенсации значительная роль судейского усмотрения.
Многочисленные нарушения субъектом предпринимательской деятельности исключительного права на товарный знак может повлечь его ликвидацию или прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Данная мера является исключительной, применяемая только в случае неоднократного или грубого нарушения исключительных прав, при применении которой суду необходимо исследовать все обстоятельства дела.
Юридическая ответственность, установленная публичными отраслями права, направлена на защиту общественных интересов, в первую очередь, путем предотвращения контрафактной продукции, защиты прав потребителей, защиты конкуренции.
Юристы «РБ Интеллект» готовы оказать квалифицированную юридическую помощь по вопросам защиты исключительных прав на товарные знаки.
