Признание брака недействительным существенно отличается от расторжения брака несмотря на то, что и в том, и в другом случае имеются свои правовые последствия.
Главным отличием является то, что в случае с признанием брака недействительным, брак считается не существовавшим с момента его заключения, а в случае с расторжением брака правоотношения лиц, которые находятся в браке, прекращаются на будущее время.
Российское законодательство закрепляет определенный ряд оснований для признания брака недействительным.
Признание брака недействительным производится судом по исковому заявлению.
Следует также отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9 СК РФ срок исковой давности на требование о признание брака недействительным не распространяется.
Основания для признания брака недействительным
Исходя из п.1 ст.27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, которые закреплены статьями 12, 13, 14, а также п. 3 ст. 15 СК РФ, а именно:
1. Отсутствие взаимного добровольного согласия;
2. Не достижение одним из лицом брачного возраста. За исключением уважительных причин, по которым органы местного самоуправления по месту жительства вправе по их просьбе дать разрешение на вступление в брак лицам, достигшим возраста 16 лет. В случаях если есть особые обстоятельства может быть разрешено до достижения 16 лет, если такое установлено законами субъектов РФ;
3. Лица, вступающие в брак, являются близкими родственниками;
4. Одно из лиц уже состоит в браке;
5. Одна сторона является усыновителем, а другая – усыновленным;
6. Одно из лиц признано судом недееспособным, вследствие психического расстройства;
7. Одно из лиц скрыло от другого лица наличие ВИЧ-инфекции или венерического заболевания. В данном основании следует отметить, что срок исковой давности составляет один год с момента, как другой супруг узнал или должен был узнать о сокрытии от него данных заболеваний при заключении брака;
8. Брак заключен не с целью создать семью, т.е. фиктивный.
Последствия признания брака недействительным
Касаемо о вопросе последствий, которые возникают вследствие признания брака недействительным следует отметить, что брак, признанный недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, которые предусмотрены Семейным кодексом РФ.
Но также необходимо отметить, что при вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, чьи права были нарушены в следствие заключения такого брака, право на получение от другого супруга содержания, а в отношении имущества, которое было приобретено совместно до признания брака недействительным, применить положения семейного законодательства об общем имуществе супругов и положения гражданского законодательства о долевой собственности. Брачный договор может быть признан недействительным полностью или частично.
Добросовестный супруг вправе сохранить фамилию, которую выбрал при заключении данного брака, а также вправе требовать компенсацию материального и морального вреда.
Помимо этого, важно отметить, что признание брака недействительным никак не сказывается на правах детей, которые родились в данном браке или в течение 300 дней после расторжения такого брака.
Судебная практика по вопросу признания брака недействительным в г. Москве
Дело №33-414862/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика фио1 на решение Измайловского районного суда, которым постановлено: исковые требования удовлетворить.
Брак, зарегистрированный дата Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС, актовая запись № 936 между фио1 и фио2 признать недействительным.
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на имя Г., удостоверенные нотариусом фио
Прекратить право собственности Г. фио1 на 1/2 долю квартиры № 241, расположенную в доме № 16.
Признать за фио3 право собственности на 1/2 долю квартиры № 241, расположенную в доме № 16, в порядке наследовании по закону, после смерти фио, умершей дата, установила:
Истец фио3 обратилась в суд с иском к ответчику фио1. о признании недействительными брака, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, в котором просила признать недействительным брак, заключенный между фио2 и фио1., признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на имя Г. фио, удостоверенные нотариусом фио, признать за истцом право собственности на 1/2 долю квартиры № 241, расположенную в доме № 16, в порядке наследовании по закону после смерти фио2.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на то, что умерла ее мать фио2, которая состояла в зарегистрированном браке ответчиком фио1., являющимся отцом истца. Они получили свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти фио2. Из решения Тверского районного суда истцу стало известно, что на момент регистрации брака с фио2 ответчик фио1. состоял в другом зарегистрированном браке, что исключает его право на наследство, открывшееся после смерти фио2.
Как усматривается из материалов дела, дата фио1. и фио4. заключили брак. Дата данный брак расторгнут. Дата фио1. и фио2 вступили в зарегистрированный брак, о чем Измайловским отделом ЗАГСа составлена запись № 936. Дата родилась фио3, отцом которой является фио1, матерью – фио2. Дата фио2 умерла. После смерти фио2 открылось наследство в виде квартиры и автомашины.
С заявлением об открытии наследства к нотариусу фио обратился фио1, действующий в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней фио3.
Нотариусом фио выданы свидетельства № 10918/11Н-1476/2006, 10916/11Н-1478/2006, 10923/1Н-1480/2006 о праве на наследство фио2, состоящее из жилого помещения - квартиры № 241, транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Переход права собственности на недвижимое имущество зарегистрирован сторонами в установленном законом порядке.
Решением Тверского районного суда по административному делу № 2а-990/2017 в удовлетворении административного иска фио1. к ГУ МВД России о признании незаконным заключения об отмене решения о приеме в гражданство Российской Федерации отказано.
Как усматривается из данного решения судом установлено, что вступившим в законную силу решением Замоскворецкого районного суда установлен юридический факт предоставления заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации в части состава семьи, а именно сокрытия факта наличия брака с гражданкой фио4, повлекшее за собой принятие необоснованного решения при приобретении гражданства РФ фио1.
Согласно сведениям из ЕГРН право собственности на квартиру № 241, расположенную в доме № 16 зарегистрировано за фио1 и фио3 по 1/2 доле за каждым.
Как усматривается из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по данному делу фио3, являясь наследником первой очереди после смерти своей матери фио2, имеет право требовать признания брака, заключенного между фио2 и фио1., недействительным по основаниям нарушения ст. 14 СК РФ при заключении брака, поскольку заключением данного брака затрагиваются права истца как наследника фио2.
Московский городской суд определил: решение Измайловского районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика фио1. - без удовлетворения.
Дело №33-15914/2020
22 июня 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, рассмотрев дело по апелляционной жалобе представителя ответчика фио на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 октября 2019 года, которым постановлено: исковые требования Замоскворецкого межрайонного прокурора к Т. о признании брака недействительным, удовлетворить. Признать брак, зарегистрированный 16 марта 2001 года отделом ГС ЗАГС, между фио1 и Т., актовая запись № 125, недействительным. Обязать отдел ГС ЗАГС, аннулировать актовую запись № 125 от 16 марта 2001 года о заключении брака между фио1 и Т., установила:
Замоскворецкий межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио1 о признании недействительным брака, зарегистрированного отделом ГС ЗАГС между ответчиком и фио, 16 марта 2001 года, актовая запись № 125.
Требования мотивированы тем, что в момент заключения данного брака, фио уже состоял в браке с фио, который был заключен 29 декабря 1997 года, что в соответствии с требованиями действующего законодательства свидетельствует о недействительности брака, заключенного с ответчиком.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, требования искового заявления о признании брака недействительным поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить, уточнила, что истец просит признать брак недействительным, в связи с заключением его в нарушение требований ст. 14 СК РФ.
Ответчик фио и представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, указав на то, что в момент заключения брака с фио ответчик не знала о наличии у него другого брака, также указали, что на момент рассмотрения дела в суде отпали основания для признания брака недействительным, поскольку фио скончался, заключенный брак не являлся фиктивным, в период брака у фио и фио родилась дочь фио, в период брака супруги проживали совместно, вели совместное хозяйство, приобретали недвижимость.
Проверив материалы дела, заслушав мнение представителя истца Замоскворецкого межрайонного прокурора фио, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Замоскворецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению фио по факту заключения между фио и фио брака, что подтверждается копией обращения.
Проверкой установлено, что фио заключил брак 29 декабря 1997 года с фио, что подтверждается справкой № 161 о заключении брака от 02 февраля 2015 года, выданной отделом ЗАГС администрации городского округа. После регистрации брака супруге присвоена фамилия "Веревкина".
Вышеуказанный брак расторгнут, 29 апреля 2009 года, запись о расторжении брака № 442, что подтверждается справкой о расторжении брака № 1268 от 12 июля 2019 года, выданной Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы.
Также судом установлено, что 16 марта 2001 года фио, 23 октября 1970 года заключил брак с Т., что подтверждается сведениями, представленными Сунженским районным отделом ЗАГС Госслужбы ЗАГС, актовая запись № 125 от 16 марта 2001 года.
30 ноября 2009 года фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 02 декабря 2009 года, выданным Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы.
Московский городской суд определил: решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика фио по доверенности фио - без удовлетворения.
Вывод
Признание брака недействительным и расторжение брака имеют существенные различия. Брак признается недействительным с момента регистрации такого брака и только в судебном порядке.
Имеется определенный перечень условий, при нарушении которых, брак признается недействительным и данные условия закрепляются нормами Семейного кодекса Российской Федерации.
Помимо этого, важно помнить, что брак, признанный недействительным, влечет за собой ряд последствий для обоих сторон, которые также закреплены семейным законодательством.