Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда в определении № 64-КГ22-3-К9 разъяснила, что отсутствие согласия владельца «микродоли» в жилье на ее выдел из общего имущества не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска основного собственника квартиры о признании ее незначительной. Ссылка судов на то обстоятельство, что ответчик не имеет в собственности другого жилого помещения, кроме спорного, сама по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.