Арбитражный суд Московского округа пришел к выводу, что если должник прервал течение срока исковой давности по основной задолженности, подписав акт сверки, то это не касается давности по акцессорным требованиям. В акте сверки он признавал лишь задолженность по оплате товара. Значит, неустойку за просрочку можно взыскать только за последние три года. Иное было бы возможно, если бы полную сумму неустоек отразили в акте сверки или, к примеру, гарантийном письме (постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2022 по делу №А41-26017/2021).
Нужна консультация?
РБ Интеллект поможет решить ваши юридические проблемы
